Discordo em absoluto da tese da justa indignação. Não é necessário ir a Bocage: Fialho de Almeida fazia mais com menos. Que autoridade terá JPP, para, no futuro, se queixar da linguagem de jovens deolindas? Nenhuma. Nem para depois, enfadado, lamentar a qualidade do ensino , da fraca retórica e da desagregação do mundo em geral.
Orwell escreveu um pequeno artigo, no Tribune ( na série As I please, Março de 1944), sobre a invasão da língua inglesa pelo martelo marxista. Poupo-vos a recensão ( leiam vocês) , mas imaginam: banho de sangue, facada nas costas, pequeno-burguês, hiena, etc, Agora Sócrates é Hitler, Saddam e Drácula.
O marketing do PSD não pode ser acusado do martelo marxista ( leninista e trotskysta para ser mais exacto). Dir-se-ia que recorreu a figuras da imaginação popular, algures entre o Holocausto, a CNN e o Bram Stocker cinematográfico.
Seria mais honesto se as figuras do PSD tivessem utilizado cão raivoso, lacaio e chacal? A julgar pela bitola de JPP, seria, pelo menos , mais corajoso.
Seria mais honesto se as figuras do PSD tivessem utilizado cão raivoso, lacaio e chacal? A julgar pela bitola de JPP, seria, pelo menos , mais corajoso.
Sem comentários:
Enviar um comentário